16.08.2010 14:34
Взрыв соцмедиа
Социальные медиа «взорвали» Интернет. О том, что старый-добрый Веб уже не тот, что ранее, говорят на каждом углу старого-доброго Веба. Кто-то обзывает всю эту неразбериху «Веб 2.0», кто-то вовсю ругается с «2.0»-щиками и продвигает идею о «Веб 3.0». А есть и особенно ясновидящие, как например гуру маркетинга в социмедиа Ларри Вебер, вещающий в недавно переведенной, но уже бесспорно ставшей бестселлером ни о чем ином как о о Вебе 4.0. Он уже не за горами.
Что бы там ни говорилось про социальные медиа и Веб, ясна голая и бессовестная суть этого захватывающего фейерверка коммуникации – мы переходим от массмедиа к соцмедиа. Как крупный немецкий специалист по коммуникативистке Йо Грёбель, «».
Сегодня многие вещают немногим, но поток информации грандиозен. А «компании пытаются управлять этим потоком. Но чем больше внимания привлекает продукт, тем сложнее управлять реакцией социальных групп». Это и есть соцмедиа.
Экскурс: соцмедиа в России – немного статистики
А как дела с соцмедиа в России? Одно из более менее свежих по меркам Сети дает панорамную картинку. Идем сразу к выводам.
«Россия — один из самых быстрорастущих рынков социальных медиа в Европе — 89% интернет-пользователей имеют, по меньшей мере, один аккаунт в социальных медиа. Если мы экстраполируем эту информацию на все население России (32% россиян — пользователи Интернета), мы можем подсчитать, что примерно 28% россиян в той или иной степени вовлечены в социальные медиа».
А как дела с активностью потребителей в соцмедиа? Куда глядеть бизнесу? И тут россияне показывают неплохие результаты.
- Около 28% российских интернет-пользователей ищут информацию о брендах в социальных медиа перед тем, как совершить покупку.
- 90% читающих о брендах признают влияние этой информации на свое решение о покупке данного продукта;
- около 40% участвуют в дискуссиях о продуктах и услугах в социальных сетях.
Что это было?
Запомним: никто больше не манипулирует соцмедиа. Массмедиа были, вопреки всем свободам слова и печати, единым центром управления полетами сообщений однотипного формата миллионам адресатов. Последние, потребляя message, становились не менее одноформатными. Результаты, спроектированные в послании, могли успешно достигаться с высокой вероятностью.
Иное дело соцмедиа. Соцмедиа нельзя контролировать. По крайней мере, нельзя так, как вам захочется. С ними не так просто справиться. Контент тоннами добавляется в общую копилку, а уследить за самым важным, что происходит даже в небольшой отрасли, становится делом очень ресурсоемким. Информация генерируется пользователями, агрегируется, фильтруется и распределяется. И вся эта галактика Соцмедиа вращается как ей хочется. Что же делать?

Фильтруй BUZZ’ар!
Генерирование, агрегация, фильтрация. Повторим эти три кодовых слова, три пароля, три основных телодвижения, дающие пропуск в соцмедиа. Вы можете производить контент, можете его собирать в одном место и подавать другим, а можете фильтровать, голосуя и оценивая контент. Блоги, фиды, дигги, твиттеры – уже как священное дерево Аватара выросла целая экосистема сервисов, позволяющих весьма эффективно генерить, аггрегировать и фильтровать этот самый большой BUZZ’ар.
Но если всего так много, то кто-то должен собирать пазл в картинку. Кто нуждается в этой информационной картинке? Зачем? Картинка нужна тем, что принимаем свои решения, опираясь на эту информацию. И чем лучше структурирована эта информация, тем более надежны решения. Надежность – это когда неопределенность поведения пользователей и потребителей вполне определенна. По крайней мере вам известны сценарии. А сценарии имеют логику. Кто знает логику — то знает будущие действия. Видеть значит пред-видеть.
Маркетинг в соцмедиа и маркетинг через соцмедиа
Спойлер за «спасибо» никто не подбросит. Это значит, что собирать картинку — это и наука и искусство, которая стоит денег. Маркетинг в соцмедиа уже довольно развит, как и менеджмент. На рынке много предложений по SMM (social media marketing) и SMM (social media managment). Причем эти работы переплетены так тесно, что можно запросто говорить о SMM2. SMM2-агентства берутся управлять вашим присутствием на самых разных площадках в соцмедиа, а также продвигать их в этих самых соцмедиа. И наряду с хорошими услугами по созданию представительства в соцмедиа возникает потребность в отслеживании эффективности присутствия. Эти работы называют мониторингом или аудитом соцмедиа.
В бой идут одни профессионалы
Никакой самодеятельности, пожалуйста. Соцмедиа — очень специфическая среда. Бывалые знают, что кажется, а что делается реально. Для начала они развеют пяток другой мифов.
Приведем подборку :
Миф № 1. Социальные медиа — это очень дешево. Или даже бесплатно.
Миф № 2. Продвижением в социальных медиа может заниматься собственный PR-отдел.
Миф № 3. С помощью SMM можно «раскрутиться» за очень короткое время.
Миф № 4. Если вы сделаете что-то интересное, люди сами подтянутся.
Миф № 5. SSM — это хорошо, но оценить его результаты практически невозможно.
А теперь подборка :
Миф № 1. Моих клиентов в соцмедиа нет.
Миф № 2. Я не могу измерить полезность соцмедиа для моего бизнеса.
Миф № 3. У меня нет времени управлять соцмедиа.
Миф № 4. Если я пойду в соцмедиа сам, то получу массу негативных комментариев.
Миф № 5. Соцмедиа – тяжка работа.

В чем разница? Оба демистификатора сходятся в том, что SMM – это дело профессиональное. За него надо платить и платить, как надо. Кто не хочет платить, тот потом будет расплачиваться. Историю «Утконоса» напоминать никому уже не надо. Ваших клиентов нет в соцмедиа? А вы их искали там? Вспомните, сколько россиян уже в соцмедиа. Почти треть ориентируются на соцмедиа в своем потребительском поведении! И среди этой трети нет ваших клиентов? Извините.
Напоследок давайте присмотримся — и выделим одну позицию, в которой совпадение почти дословное. Измерение. Соцмедиа можно и нужно измерять? Зачем? Зачем проводить мониторинг и аудит соцмедиа?
Зачем измерять соцмедиа?
Зачем, что и как – три главных вопроса. Здесь очень важен порядок вопросов. Все профессионалы начинают с вопроса «зачем». В чем цель работы в соцмедиа для бизнеса? Но что приходит на ум первым? Результаты! Трафик! Конверсия! Что бы ни приходило, но, как правило, это не цели, а результаты. Такая слабость простительна нам, людям: это от привычки думать о хорошем. А хороши именно полученные результаты.
Как цели отличаются от результатов? Зачем измерять соцмедиа? Что именно надо измерять? Как измерять? Об этом в следующих публикациях. Не пропустите. Сарафанное на связи.
Комаровский Андрей,
представитель Сарафонного Радио в Беларуси,
соцмедиа аудитор,
+375336038036.
Чтобы разместить ссылку на этот материал,
скопируйте данный HTML код в свой сайт или блог.
- Социальные сети в 2011 году: исследование comScore
- Twitter в цифрах и фактах (инфографика)
- Статистика цифрового маркетинга (инфографика)
- Интернет 2011 в цифрах
- Google рассказал, что украинцы ищут в сети
- Платными сервисами в социальных сетях пользуются 35% россиян
- Россияне выбирают «Яндекс» и «В Контакте»
- Медведев и Жириновский стали самыми популярными политиками рунета
- Самые опасные звезды в интернете
- Новое исследование Ericsson: тв-зрители продолжают уходить в онлайн
- 20 лучших в Фейсбуке
- Топ-50 лучших сайтов 2011 года по версии Time. Избранное
- Google (наглядный пример)
- Ценность существующих клиентов
- Социальные сети негативно влияют на детей




